Nederlandse kranten wisten onlangs te melden dat er “eindelijk bewijs” is dat mondkapjes werken. Maar volgens immunoloog Dr. Carla Peeters betreft het wetenschappelijke artikel waar het nieuws op is gebaseerd een modelmatige studie op basis van data uit eerdere observationele studies. Dit verandert niets aan de conclusies van eerdere reviews dat er geen onomstotelijk bewijs is dat het dragen van mondkapjes door gezonde burgers infecties kan voorkomen. Zij stelt dat het alleen door de hoogste vorm van wetenschappelijk onderzoek, gerandomiseerd en gecontroleerd, mogelijk is om te bewijzen dat mondkapjes werken.

​​​​​​​Elke maand worden er naar schatting 129 miljard mondkapjes gebruikt, waarvan er vele tientallen miljoenen in de natuur en in de oceanen terecht komen. Marjolein Matthezing raapt er 15 per week op.

We worden geacht om een mondkapje te dragen “voor de ander”. Maar we zijn zelf ook die ander, schrijft Marijke van den Bergen. Zouden wij, bij een draagvlakonderzoek in 2019, hebben gekozen voor dit leven, omwille van onze veiligheid?

​​​​​​​Uit een nieuwe studie in het wetenschappelijke tijdschrift Water Research blijkt dat mondneusmaskers zeer schadelijke effecten kunnen hebben zowel op het milieu als op de gezondheid van mensen die ze langdurig dragen. Bron: Peter F. Mayer, Milliarden von Masken met giftigen Bestandteilen: Supergau für die Umwelt

​​​​​​​De discussie over mondkapjes richt zich meestal op de medische werking ervan. Dat is ook waar de Ministeriële Regeling Mondkapjesplicht op is gebaseerd. Voor de invoering van de mondkapjesplicht gaf het RIVM echter aanbevelingen op basis van psychosociale factoren, zo valt af te leiden uit notities van de Corona Gedragsunit van het RIVM. Daarin wordt vermeld dat bewustmaking van besmettingsgevaar behulpzaam kan zijn bij afstand houden. Mondkapjes spelen daarbij een belangrijke rol.

In gebieden waar een mondkapplicht is ingevoerd, vinden er daarna meestal méér COVID-19-infecties plaats, vrijwel nooit minder. Dit duidt erop dat mondkapjes mogelijk een risicofactor vormen voor infecties. In dit artikel bespreekt Dr. Colleen Huber verschillende mechanismen die hierbij een rol zouden kunnen spelen. Zo blijken mondkapjesdragers uitgeademde druppels juist verder te verspreiden dan niet-mondkapjesdragers! Ook kan een door mondkapjes veroorzaakt zuurstoftekort een rol spelen.

Uit proeven blijkt dat het dragen van een gezichtsmasker ertoe leidt dat al binnen 30 seconden het CO2-gehalte van de ingeademde lucht de Amerikaanse arbo-normen overschrijdt. Het zuurstofgehalte in het beschikbare luchtvolume daalt in minder dan tien seconden tot beneden het in de wet vereiste minimumpercentage. De langetermijn-gevolgen van hypercapnie (te hoog kooldioxidegehalte) en hypoxie (zuurstoftekort) kunnen bijzonder ernstig zijn, schrijven de auteurs. In combinatie met andere schadelijke effecten van mondkapjes, zoals bacteriële en schimmelinfecties en het inademen van (kankerverwekkende) microdeeltjes, kan de wereldwijde mondkapplicht leiden tot een sterke toename aan ziekten en sterfte.

Zijn werknemers verplicht zich te laten testen of een mondkapje op te doen? Oud-advocaat Frank Stadermann geeft antwoord. (Video afkomstig van Café Weltschmerz.)

​​​​​​​Acht Duitse artsen en wetenschappers hebben een vernietigend rapport uitgebracht over de talrijke schadelijke effecten van het langdurig dragen mondkapjes. Een opmerkelijke bevinding: dragers van mondkapjes produceren meer aerosolen dan niet-dragers en dragen daardoor méér bij aan verspreiding van virussen.

Statistische analyse van een Deens onderzoek toont aan dat serieuze effecten van het dragen van een mondkapje zeer onaannemelijk zijn, schrijft Ronald Meester, hoogleraar wiskunde aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Het is zo goed als onmogelijk geworden dat het dragen van een mondkapje een groot effect heeft. En dan gaat het ook nog om mondkapjes die op correcte wijze zijn gedragen – wat in de niet-medische praktijk zelden voorkomt.