dealen met stress

Dr. ir. Carla Peeters, die jaren op het RIVM werkzaam is geweest, formuleert in de HP-de Tijd van 17 november in niet mis te verstane bewoordingen haar standpunt over mondkapjes. Het dragen van mondkapjes door kinderen en jongeren kan volgens haar blijvende mentale psychosociale schade veroorzaken. Langdurig en niet-hygiënisch gebruik van mondkapjes vergroot volgens haar bovendien het risico op een toename van het aantal infecties en virussen, bacteriën en schimmels. 

Aangezien bovendien ongeveer 97% van de virale deeltjes het niet-medische mondkapje kan penetreren, vindt Peeters de onbewezen beschermende werking ervan niet tegen de nadelen opwegen. Zo zou het kapje voorts aan de verspreiding van ziekteverwekkende en mogelijk multiresistente bacteriën bijdragen, wat weer tot een ernstig ziekteverloop bij een grotere groep mensen kan leiden. 

De reden waarom het mondkapje volgens Peeters nu toch wordt geadviseerd, is dat in juni 2020 in The Lancet gepubliceerd is, dat het bescherming zou kunnen bieden tegen de verspreiding van het virus. Deze conclusie is volgens haar echter gebaseerd op inferieure en niet-experimentele wetenschappelijke studies. 

Preventie is volgens Peeters daarom veel verstandiger, o.a. door stress te verminderen en door de vitamine D-spiegel te verhogen. 

(Artikel door Wim van Prooijen)

Voetnoot

Ter aanvulling, zie ook dit wetenschappelijke artikel, gepubliceerd op 17 november 2020 in the International Journal of Infectious Diseases: Meta-analysis on facemask use in community settings to prevent respiratory infection transmission shows no effect.

Dit artikel in The Lancet betreft een van de meest uitgebreide studies naar het effect van lockdown-maatregelen: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30208-X/fulltext Dezelfde conclusie: ze werken niet.

In de volgende artikelen op deze website vind je nog meer informatie over de effectiviteit van mondkapjes:

https://www.ademvrij.nu/mondkapjes-hoe-zit-het-nou-echt

https://www.ademvrij.nu/de-effectiviteit-van-mondkapjesplicht-10-grafieken

https://www.ademvrij.nu/regenboog-team-mondkapjes-niet-gebaseerd-op-medisch-wetenschappelijke-evidentie-maar-gevolg-van

https://www.ademvrij.nu/waarom-het-dragen-van-een-mondkapje-gevaarlijk-voor-jezelf-maar-zeker-ook-voor-je-medemensen

https://www.ademvrij.nu/medici-tegen-mondkapjes-en-andere-coronamaatregelen 

1 antwoord

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] het artikel meer; hij legt ook het verschil tussen onderzoeken van hoog en laag niveau uit. Net als dr. Carla Peeters rangschikt Meehan de pro-mondkapjes-onderzoeksresultaten onder de onderzoeken van laag niveau (zie […]

Reacties zijn gesloten.