BREAKING - Kort geding tegen staat om mondkapjesplicht op scholen!

Ingediend door Karel Beckman op 09/12/2020 - 10:51
ik wil gewoon naar school

Het gaat gebeuren. De stichting Ik Wil Gewoon Naar School spant een kort geding aan tegen de staat om de mondkapjesplicht op middelbare scholen ongedaan te maken. Ouders en andere belanghebbenden kunnen zich aansluiten.

Het is voor het eerst dat een rechtszaak tegen de staat gaat worden gevoerd vanwege de mondkapjesplicht, die per 1 december is ingegaan. De zaak wordt aangespannen door CKH Advocaten te Alkmaar namens twee ouderechtparen uit Purmerend en Almere en dient waarschijnlijk nog vóór de Kerst bij de rechtbank in Haarlem.

Heb je een kind op school – dat kan ook een neefje of nichtje of kleinkind zijn – of een ander belang – bijvoorbeeld omdat je als pedagoog vindt dat mondkapjes schadelijk zijn voor kinderen – dan kun je je aansluiten bij de stichting en meedoen met de rechtszaak. Je kunt de zaak ook steunen middels de crowdfunding actie die de ouders zijn gestart: https://www.gofundme.com/f/kortgeding-tegen-de-mondkapjesplicht-op-school. Het is een kostbaar eigen initiatief, dus bijdragen zijn welkom.

Op de Facebook-pagina van de stichting kun je ook terecht met je persoonlijke ervaringen. Met name scholieren zelf worden uitgenodigd om van zich te laten horen. Ademvrij kent de initiatiefnemers overigens goed en steunt deze actie van harte.

Angst en wantrouwen

De ouders die deze zaak voeren, zijn eerst begonnen met een rechtszaak tegen de school van een van hun kinderen, in Purmerend. De school ging echter op het laatste moment overstag en besloot om de kinderen ook zonder mondkapje weer toe te laten. Dit is overigens niet het enige geval dat ons bekend is. Een vrije school in Nijmegen heeft inmiddels ook een kind toegelaten zonder mondkapje na protest van een van de ouders. Ongetwijfeld zal dat op meer scholen gebeuren.

Maar de ouders besloten het hier niet bij te laten. Vanwege het belang van alle schoolgaande kinderen in Nederland, hebben zij de zaak omgegooid en gericht op de Nederlandse staat, om de mondkapjesplicht op alle scholen ongedaan te maken. Zij doen dit omdat ze bezorgd zijn over het effect dat de mondkapjesplicht heeft op onze jeugd – en op onze maatschappij in het algemeen.

Op hun Facebook-pagina schrijven zij dat het dragen van mondkapjes leidt tot gevoelens van angst en wantrouwen. De ongedwongen omgang tussen leerlingen onderling en leraren met de leerlingen wordt er door verstoord. En dat juist op een plek, de school, waar vertrouwen en geborgenheid centraal zouden moeten staan.

Zij voeren daarbij aan dat mondkapjes op geen enkele wijze daadwerkelijk bijdragen aan het voorkomen van verspreiding van het coronavirus. Daar zijn vrijwel alle experts het over eens – zie de talloze artikelen op Ademvrij.NU. Mondkapjes zoals ze door jongeren worden gedragen zijn al helemáál nutteloos tegen virusverspreiding. Het tegendeel is waar: ze vormen een bron van besmettingen, zowel van het coronavirus als van andere virussen en bacteriën. Ze kunnen ook andere nadelige gezondheidseffecten hebben.
 

De ouders maken zich daarnaast zorgen over het effect dat de mondkapjesplicht heeft op de ontwikkeling van de kinderen. Het wordt algemeen erkend dat de mondkapjesplicht een irrationele, niet-onderbouwde maatregel is, die alleen maar schijnveiligheid biedt, en het is heel kwalijk dat die desalniettemin aan kinderen (en andere burgers) kan worden opgelegd en dat zoveel mensen (inclusief leerkrachten!) dit accepteren. Dit belemmert de ontwikkeling van onze kinderen tot zelfstandig denkende mensen in een vrije, democratische maatschappij, stellen de ouders.

Rechten van het kind

CKH Advocaten heeft een dagvaarding opgesteld, waarin zij uitgebreid, aan de hand van talrijke bronnen, aantoont dat er voor de mondkapjesplicht geen enkele wettelijke of wetenschappelijke basis is. Zij stelt vast dat er geen bewijs is dat mondkapjes bijdragen aan het voorkomen van besmettingen en dat er veel bewijs is dat het dragen van mondkapjes schadelijk kan zijn.

CKH weet zich hierin gesteund door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) die in een glashard advies aan de regering heeft geschreven dat de mondkapjesplicht in zijn geheel (dus niet alleen op scholen) in strijd is met onze fundamentele grondrechten en zou moeten worden herroepen.

De advocaten wijzen er in hun dagvaarding tevens op dat, op grond van het Verdrag inzake de Rechten van het Kind, bij alle maatregelen die kinderen betreffen, het belang van het kind voorop dient te staan. Zij noemen het “verbijsterend” dat “de rechten van kinderen in de coronacrisis overboord worden gegooid” en dat een pedagogische toets bij het beleid volledig ontbreekt.

Deel dit artikel:
Stephan Tieleman (niet gecontroleerd)

Voortgezet onderwijs heeft recht op mondkapjes vrije scholen, het is ongezond en kinderen moeten hier niet mee bezig zijn.

wo, 12/09/2020 - 15:36 Permalink
Michael (niet gecontroleerd)

Geweldig initiatief, mijn steun hebben jullie om deze idiote en irrationele kindermishandeling te stoppen! Ook goed om mee te nemen dat er geen enkel mondkapje te koop is dat objectief, onafhankelijk getest en/of gecertificeerd is m.b.t. bescherming tegen een virus. Geen enkele serieuze certificerende instelling is zelfs maar bereid om hieraan te beginnen, en daarom heeft de staat er maar volledig van afgezien, tot schade van de volksgezondheid die ze zogenaamd pretenderen te 'beschermen'. Alle kapjes hebben disclaimers om aansprakelijkheid in deze te voorkomen. Dat zegt genoeg over deze onzin!
De politici zouden eens bij een willekeurig garagebedrijf moeten navragen hoeveel ellende en vervuiling EGR-kleppen, die zorgen voor recirculatie van uitgestoten lucht, veroorzaken in motoren. De mens zit nog ongelofelijk veel slimmer in elkaar: wat gebeurt er als je daar een EGR-klep op zet?

wo, 12/09/2020 - 18:05 Permalink
Fabiën Kooijman (niet gecontroleerd)

Volgens mij heeft Viruswaarheid ook al kort geding aangespannen m.b.t. de mondkapjesplicht en die hebben ze verloren.

wo, 12/09/2020 - 18:14 Permalink
Piet (niet gecontroleerd)

Als antwoord op door Fabiën Kooijman (niet gecontroleerd)

Ja, jammer. Volgens mij worden rechters onder druk gezet. De argumenten van Viruswaarheid zijn ijzersterk. Is er nog wel onafhankelijke eerlijke rechtspraak??

do, 12/10/2020 - 08:23 Permalink
Aad Moret (niet gecontroleerd)

Als antwoord op door Piet (niet gecontroleerd)

Het is echt zoeken naar een speld in een hooiberg om dat nog te vinden.

zo, 12/13/2020 - 10:06 Permalink
karel_beckman

Als antwoord op door Fabiën Kooijman (niet gecontroleerd)

nee, zij hebben geen juridische actie ondernomen tot dusver specifiek gericht tegen mondkapjesdwang

vr, 12/11/2020 - 09:57 Permalink
Els (niet gecontroleerd)

Muilkorf is een beter woord. Onze monden worden letterlijk gesnoerd!! We ademen niet meer vrij onze zuurstof in, we hebben een hekel aan burka s maar zien er zo hetzelfde uit! Niemand lijkt meer vrij te zijn om een leuk gesprek te voeren! Heel veel succes, hoop van harte dat dit kort geding gewonnen wordt! Nederland weer adem vrij door het leven!!

wo, 12/09/2020 - 21:41 Permalink
Ctm (niet gecontroleerd)

Smoel vod ook goed woord. Waarom nog geen rechtszaken nav de eerste bekeuringen na 1 dec, voor volwassenen?

wo, 12/09/2020 - 23:43 Permalink
Cora Van Dijk (niet gecontroleerd)

Als de donder stoppen met verplichten van mondkapjes.
Óók al de pamfletten die om en in school hangen acuut verwijderen.

Een kind moet gewoon kind zijn en normaal kunnen doen op school...
Zonder uitslag te komen zitten rond de mond.
Longen moeten zuurstof binnen krijgen en niet je eigen ellende weer in ademen .
Stop ermee!!!
Hersenspoel dkindskinderen niet.

Leraren jullie moeten jullie schamen!!!

do, 12/10/2020 - 18:49 Permalink
Mau Look (niet gecontroleerd)

Ik bedacht mij dat je de zaak ook kan zien als het verplichten van een schooluniform.

Het mondkapje is immers niet-medisch, volgens de NOvA is het geen Persoonlijk Beschemingsmiddel.
Dus is het een kledingstuk. Een door de school verplicht kledingstuk, een schooluniform.
Dat schooluniform belemmert de vrije ademhaling en is derhalve niet veilig en zelfs ongezond.

Ik probeer ook maar wat te bedenken, ik vind het echt verschrikkelijk voor de jeugd. De zo belangrijke leeftijd en schooltijd die wordt vernaggelt door deze waanzin.
Waar kunnen wij ons aanmelden om hier aan mee te doen?

vr, 12/11/2020 - 14:24 Permalink
Boris (niet gecontroleerd)

In Duitsland is er de organisatie Aertzen fuer Aufklaerung (Helaas, de umlaut gaat slecht in deze online omgeving). Deze organisatie, nu al onderschreven door meer dan 2000 Duitse artsen verwijst onder hun pagina over maksers naar nu 44 wetenschappelijke studies, de oudste van 1975, waarin onomstotelijk bewezen is dat maskers nutteloos zijn wat betreft het voorkomen van infecties.
De negatieve aspecten van het masker dragen kun je hier vinden (https://themodelhealthshow.com/maskfacts),

Wat betreft de PCR test: deze werd tot "test-standaard" verheven na de publicatie van het Corman-Drosten report. Nu is bij dezelfde organisatie die deze publicatie gedaan heeft een zogenaamd retraction paper ingediend, met als doel de oorspronkelijke Corman-Drosten paper teruggetrokken te krijgen. Dit retraction paper kan men hier vinden: https://cormandrostenreview.com/report/. Conclusie van dit verhaal: de PCR test is gebakken lucht. Hetgeen trouwens in Portugal in hoger beroep door een rechtbank bevestigd is (makkelijk te googlen, onder meer hier: https://www.rt.com/op-ed/507937-covid-pcr-test-fail/).

Verder heeft Del Bigtree uit de USA een video gemaakt over de CO2 niveau's achter maskers (iets meer dan halverwege op deze pagina https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/08/03/no-direc…). Wat blijkt? Als heel snel bereikt het CO2 niveau ongeveer 10.000 ppm. Conform arbo-wetgeving is dit een gevaarlijke omgeving in te werken. De omgevingslimiet voor dagelijkse 8-uurs blootstelling is 5000 ppm (https://wetten.overheid.nl/BWBR0008587/2018-10-01#BijlageXIII). Dit betekent dat iedereen die voor zijn werk een masker draagt, de arbo-wetgeving overtreedt. Ook overtreedt iedere werkgever de arbo-wetgeving als de werkgever de werknemer niet op de hoogte brengt van de wettelijk verplichte risico-inventarisatie en -evaluatie (https://wetten.overheid.nl/BWBR0010346/2020-01-01/#Hoofdstuk2_Paragraaf…).
Kortom, het hele verhaal is politiek, vieze politiek, en heeft niets met een pandemie of wetenschap te maken, maar lijkt verdacht veel op social engineering.

za, 12/12/2020 - 16:57 Permalink
Denise (niet gecontroleerd)

Ik hoop zo dat dit iets gaat opleveren! Er wordt een onnodige angstcultuur gecreërd bij onze kinderen en dat moet echt stoppen! Succes!

vr, 02/05/2021 - 11:42 Permalink
Riekie (niet gecontroleerd)

Zweedse school VERBIEDT dragen van mondkapjes op school vanwege grote risico's en ontbreken wetenschappelijk bewijs.
Geschreven op Facebook door Marika Ortmans.
Zie ook: Jasper de Knegt

zo, 02/21/2021 - 13:00 Permalink

Reactie toevoegen

Beperkte HTML

  • Toegelaten HTML-tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.